复左季高

日内见闻，益乏佳耗。四川叙州帼匪，连陷四县，郡城闻亦不守，重庆迁徙一空，荆州盐厘立见歇绝。罗澹村中丞赴浙至清江，为贼所阻。严渭春廉访赴京至确山，为贼所阻。自盱眙、五河失守后，胜帅不知左次何处？中原鼎沸，两湖万无幸全之理。

池州贼目韦志俊向厚庵处投诚，鄙意该逆东与芜湖洪党、西与建德杨党、北与安庆陈党，皆不解之血仇，地瘠人众，无所得食，穷蹙归命，理有固然。惟孑身来投、或酌带数百人编入营伍，挟与征伐，则吾力足以制之；若听其拥众数万，占踞数城，仿张漋、李兆寿之例，则后患方长，事未可行。不知厚庵以鄙说为然否？四路图皖之议久已定局，而润帅以吏事、饷事难于出境，希庵又以母病不遽东来。一交春令，雨多而气浮，难于进兵，饷绌于西，贼逼于东，鄂人自治不暇，焉能及皖？润公日来拂郁多端，正坐此耳。

复胡宫保

手示敬悉。多、鲍不甚惬洽，唐、蒋亦各立门户，无长濠以困城贼之出，断饷道以速援贼之至，内外受敌，军无统壹，此皆太湖可虑之端也。

国藩去岁初出，本奉谕旨指拨萧、张二军归此调度。今萧、张不来，各营皆杂凑，勉合成军，实难深恃。来教“分制援贼，包打胜仗”等语，无乃期许过奢。鄙人教练之才，非战阵之才也。守黄梅、守石牌或可竭力任之，拒援贼则敬谢不敏。人贵自知，不敢不确陈其短耳。

与袁午桥中丞

弟近年以来，常思与阁下共事一方，盖一则彼此作客，同病相怜；二则弟之拙直，可仗长才随时补救。奈事与愿违，不克合并。目下萧、张两观察未来，弟处兵力单弱，故推李君续宜任商、固一路。李君行兵最稳，又肯顾全大局，如能绕出怀、蒙以北，渠必能自任也。惟湘勇柔脆，不惯面食，与淮北相宜与否，尚难预定耳。

复胡宫保

两缄敬悉。檄鲍、唐归多节制，却大不可。鲍之战功颇伟，其高亢亦自有挟而然，即令出迪庵下，尚非所愿，况多公乎？强之使归，愈激之携贰也。只如昨日尊处婉劝之缄，便到恰好地位，不必再发公牍。国藩今日复鲍、唐各一缄，亦劝其“凡事推多都护主持，委蛇听从，同进同退”等语。侍与多向不识面，又无书信往还，鲍、唐当无所疑耳。

复胡宫保

来示谨悉。贼窜德安以分我之力，乃意中事，然三河尖尚在寿州地面，须由光州经过此路，我本属有备，特希庵未到以前，尚觉空虚耳。御之于商、固之间，尚是山多，以希之步队辅以舒之马队，必可得手。若出山以后，果是平原旷野，则舒公马队嫌其少矣。德安、襄阳二府，似须讲求城守事宜，此次张逆纵未必遽来，将来群捻纵横，此二府最为可虞。

复欧阳晓岑

得惠书并南屏一缄，敬悉一切。

南屏不愿在桐城诸君子灶下讨生活，真吾乡豪杰之士也；而直以姚氏为吕居仁之比，则贬之已甚。姚氏要为知言君子，特才力薄弱，不足以发之耳。其《古文辞类纂》一书，虽阑入刘海峰氏，稍涉私好，而大体固是有伦。其序跋类渊源于《易·系辞》，赋类仿刘歆《七略》，则不刊之典也。国藩之为是叙，不过于伯宜处略闻功甫生平之言论风指，而纵笔及之，非谓时流诸君子者，果足以名于世而垂于后，不特不和之，且私独薄之。南兄识得鄙意，曰侍郎之心殊未必然，所谓搔着痒处，固当相视而笑，莫逆于心也。

复刘霞仙